依照我國文化創意產業發展法之定義，「文化創意產業」乃「透過智慧財產權之形成及運用，具有創造財富與就業機會之潛力的產業」，而如果「智慧財產權」的生產，可以利用既有的「智慧財產權」為基礎時，就可以降低生產的成本，並且若可以降低供生產所用之「智慧財產權」的取得成本，整個生產過程也就會越順利，而這種利用「智慧財產權」生產「智慧財產權」的過程，就會形成產業。日本的動漫畫同人產業，長久以來大部分都是建立在這樣的基礎之上，以既有的作品為基礎創作同人作品，並舉行大型的同人誌販售會，而其中具有高度原創性的作品就可能投入動漫產業。雖然多數同人作品都是未經原作品作者的同意所為之改作，但原作者絕大多數時候並未去爭執這是否侵害自己的著作權，讓同人作者可以「無償使用」他人的作品來進行同人創作，時到今日，在日本各地隨處可見的同人誌販售會，已經可以算是一種產業，並且支持著整體動漫產業的發展。本文一開始試圖討論這種未經原作者同意創作同人作品的行為，在著作權法上可能符合的合理使用之規定，並分析有無適用德國法和美國法容許嘲諷性著作的理論，而認為實體法上來說，無論是合理使用或是嘲諷性著作理論，都太過模糊而不確定，加上改作本身就可能侵害原作者著作人格權，而沒有合理使用的可能，因此，都無法說明為何日本同人產業為何可以產生和興盛。本文也試圖以目前常見的「無償」著作權授權契約，來分析在同人產業發展上之可行性，但無償授權的時候，也會禁止商業使用，根本上就讓同人作者無法公開販售自己的同人作品，也不利於同人產業發展。最後，本文則從日本動漫產業的經濟、歷史、社會、文化因素，認為儘管同人作家的行為違反法律，但原作者長久以來卻是有默契地不去行使自己的著作權，容認同人作家的行為，並且在日本著作權法也相當尊重著作人的主體性，讓同人作家可以在這種友善的環境下，不斷創作同人作品，也因此造就日本同人產業的發展。
壹、前言
一、資訊資本化
二、資訊的再生產
三、文化創意產業
貳、日本同人產業
一、何謂「同人」
二、同人產業的歷史
參、同人作品與合理使用
一、合理使用之理論
（一）大陸法系
（二）英美法系
（三）日本法
（四）同人作品可否主張合理使用？
二、嘲諷性著作（Parody）
（一）德國法
（二）美國法
（三）同人作品與嘲諷性著作
三、著作權授權契约
（一）締約方式
（二）開放性授權
四、小結
肆、日本同人產業之特殊性
一、動漫產業界的習慣
（一）法律經濟分析
（二）對抗美國文化入侵
（三）基於照顧新人的想法
（四）動漫畫和遊戲非主流文化
二、法律層面－告訴乃論
三、小結
伍、結論
陸、參考文獻
Comments